近年来，CBA联赛频繁爆出兴奋剂丑闻。两个赛季前，广东和新疆的外援因吸食大麻被查出，上一赛季上海的怀特塞德因使用类固醇被检出违规，而本赛季深圳的外援史密斯在第三轮比赛中也被检测为阳性。中国篮协在10月22日的检查中确认史密斯的A样本呈阳性，并迅速在8天后通报了他的停赛决定。
然而，球迷们翻查历史记录后发现，篮协在处理兴奋剂案件时存在明显的双重标准。史密斯在完成尿检后迅速被禁赛，而怀特塞德的处理则拖延了20天才发布停赛通知。大家不禁怀疑，篮协为什么在不同情况下处理速度如此悬殊，是否在为上海队的总冠军保驾护航？
不论篮协是否故意要支持上海夺冠，这种不一致的处理显然有助于上海获得最后的胜利。更值得注意的是，怀特塞德的违规性质更为严重，他使用的类固醇兴奋剂对运动表现提升显著，远超史密斯吸食的大麻，而篮协在这方面的处理却显得格外缓慢。
这段20天的时间差直接影响了CBA上赛季季后赛的进程。怀特塞德在查出阳性后按照原计划完成了与山东的系列赛和对北京首钢的半决赛，直到比赛结束后才被禁赛。如果篮协能迅速按照史密斯的方式处理怀特塞德，上海队很可能在半决赛中失去这位关键球员，从而无法晋级总决赛。
目前，怀特塞德的处罚结果仍未公布，而与他同批次被查的运动员魏江舟已被禁赛六年。这种差别待遇让球迷对此事的公平性产生质疑，并且使得上海队获得的总冠军被戏称为“药冠”，成为CBA历史上一个难以抹去的争议话题。
发表评论